https://youtu.be/L51NrrK1APQ Por favor, vejam e reflitam.

https://youtu.be/L51NrrK1APQ Por favor, vejam e reflitam.

Achei o argumento do Drazio muito plausível, realmente nenhuma substância é isenta de riscos, e se existem toda uma sequência de testes para validar uma substância há uma razão de ser. É muito

Lembram da talidomida? Pois é...

Concordo com alguns pontos levantados, em especial a via inadequada para eliminação do ensino religioso. Porém, discordo de alguns pontos levantados. Em primeiro lugar, o ensino religioso não serve

Concordo com alguns pontos levantados, em especial a via inadequada para eliminação do ensino religioso. Porém, discordo de alguns pontos levantados. Em primeiro lugar, o ensino religioso não serve

Nicolau Maquiavel já dizia: "só existe uma sociedade livre se todos os cidadãos estiverem armados" Extensão do porte de arma de fogo a todos. As pessoas pensarão mil vezes antes de ofender alguém ou

"5ª Emenda da constituição Federal" todos são iguais perante a lei, isto é DEMOCRACIA? porte para uns e para outros não, fórum privilegiado para uns e para outros não, Cela especial para uns e para

Qual a justificativa para um advogado portar arma? Por acaso sua vida corre mais risco do que a de outro cidadão qualquer que sai na rua todos os dia para trabalhar? O articulista defende o porte de

Discordo plenamente. A menos que seja efetivamente revogado o Estatuto do Desarmamento, não cabe porte de arma de fogo funcional a qualquer categoria profissional que não sejam as já arroladas no